Деградируем или не выпендриваемсяПочему же верстка построена на bootstrap 2.3, зачем было тратить силы на переверстку в тот же вид того, что уже было на bootstrap 3?

Нет, это не какие-либо баги или неудачные подходы в новой версии, это комбинируемость с cms. Простое слово, которое я в первые же дни выучил в joomplace, "native". Нативность, все должно заводиться с полуоборота в стандартной комплектации джумлы. Какие от этого преимущества? Никаких глюков при использовании стандартного API, и адекватный вид при использовании адекватных шаблонов.

 Вот почему я ушел от вырезания подключаемых скриптов, переписывания функций ядра, и стремления "избавиться от джумлы в джумле".

Конечно, многие, даже брендовые гиганты, такие как stackideas, подключают в себе уже новую версию bootstrap, которая, к слову уже не такая новая, но они ориентируются на то, что основой сайта будет именно их компонент(и не без причины, ибо он это подразумевает по своей сути), а значит весь сайт, особенно шаблон, будет писаться с учетом их компонента, не говоря уже о приложениях и виджетах для их компонента.
У нас не тот случай, а значит нет в том смысла, мы будем использовать API joomla, не stackideas.

К слову, блог у нас для всех, а потому коротко и ясно об API:
API - это набор функций, обращаясь к которым генерируется определенный результат. Например, API вашего соседа по комнате включает в себя функции "поставь чайник" и "выключи за собой свет", на вызов каждой из которых в разных обстоятельствах ответ может быть разным. Как то получение подразумеваемого результата, либо сообщение об ошибке в духе "иди куда подальше, сам поставишь, ты вчера не ставил" или только первая часть до запятой, без пояснений.

И это разница. И это удобно.